編舞：陳良芬
舞者：鍾凱甯、鄭筑云、Pai-yu Tseng
繩手/撰文：黛拉
繩縛指導：黛拉、狐狸(Alice Hsu)
在受良芬之邀參與這次的舞蹈呈現時，我問良芬，為什麼想要放進繩縛的元素呢?
良芬說，因為她想試試看受限制的肢體能做出怎樣的舞動。而且，紅繩綁在身上，散在舞台上，很美啊。
良芬還告訴我，在構想時，她曾經問過其他繩手，繩縛能不能在上台前先綁好，能不能用某種綁法，是可以讓受縛者自行掙脫的。結果對方不太高興的說，當然不能。這樣做就不是繩縛了。她聽了很沮喪，原本以為這是某種BDSM圈的規矩，是做了會觸怒BDSMer的禁忌，卻看到我在<奴隸拍賣會>的表演中，都是上台前就先把人綁好了的，心想或許我對繩縛有不一樣的想法，所以才與我接洽。
我說，我可以理解那個繩手的說法，或許很多繩手也都是這麼想的，因為繩縛的欣賞重點其實是在過程，而要是綁得不夠緊，能被受縛者自行掙脫，這在吊縛中也是相當危險的。但我不認為妳說的那樣就不是繩縛。畢竟繩縛的樣貌本來就可以是多元的，去定義什麼才是繩縛，什麼不是，將繩縛的表現形式限縮在某個刻板的範圍中，我認為是很可惜的事。所以，對我來說，與其說妳想做的不是繩縛，不如說妳想做的表演不是傳統的繩縛表演，而是帶有繩縛元素的舞蹈表演，就像我做的<奴隸拍賣會>也是帶有繩縛元素的戲劇表演一樣。
良芬或許是怕再次得罪人，又向我確認，那麼，繩縛裡有沒有什麼是絕對不能牴觸的呢?
我想了想說，除了安全是唯一不可動搖的原則外，我認為是沒有其他限制的。
於是，在良芬盡情地揮灑創意下，<迷戀>就這麼誕生了。每次總彩時，我凝視著她們舞動的身影，好幾次都感動得渾身發麻顫慄。
我不清楚良芬編舞的原意，但我覺得，這彷彿是在述說一個學生步入社會，女孩成為女人，褪下多愁善感、跌跌撞撞的青春，被迫套上體制的枷鎖，在某種權力結構的擺布操弄下，最終成為與眾無異的機械娃娃的過程。在鮮明的情慾隱喻下，有種隱微而讓人心碎的憂傷。
此外，看著繩縛被舞者們用截然不同的身姿帶上舞台，也讓我深受感動。
想讓更多人看見，想讓更多人理解。想讓更多人像良芬一樣，當被問起為什麼對繩縛感興趣時，即使尚未接觸繩縛，也能毫不諱言、坦坦蕩蕩的說，因為我覺得很美。
